국내 3대 거래소 비교 및 코빗 시장 점유·거래량·수수료 분석
국내 가상자산 시장은 업비트, 빗썸, 코인원을 중심으로 운영되고 있으며, 여기에 코빗도 독립적인 입지를 유지하고 있습니다. 본 글에서는 이 4개 거래소의 시장점유율, 거래량, 상장 수, 수수료 체계, API 기능, UI/UX 특성 등을 종합적으로 비교하여 투자자에게 실질적인 선택 가이드를 제공합니다.
국내 거래소 핵심 비교 표
| 거래소 | 시장점유율 (%) | 24시간 거래량 (억 원) | 상장 코인 수 | 수수료 (%) | 특징 |
|---|---|---|---|---|---|
| 업비트 | 74 | 40,000 | 255 | 0.05 | 거래량 압도적, UI 우수, 다중 인증 |
| 빗썸 | 22 | 18,000 | 170 | 0.04 | 쿠폰/이벤트 다양, 과거 해킹 경험 |
| 코인원 | 2.5 | 1,300 | 150 | 0.20 | 보안성 강조, 고급 사용자 중심 |
| 코빗 | 0.5 | 220 | 80 | 0.15 | 국내 최초, 자동매매 API 우수 |
시장 점유율 및 거래량 시각자료
입출금 수수료 및 보안체계 비교
- 업비트: 원화 입금 무료, 코인 출금 네트워크 수수료만 부과
- 빗썸: 수수료 쿠폰 다양, 과거 보안사고 이후 강화 조치
- 코인원: 다중서명 지갑 운영, ISMS 인증
- 코빗: ISO27001 보유, 보안 뉴스 공지 투명
API 기능 및 자동매매 지원
- 업비트, 코빗, 코인원 모두 REST API 제공
- 코빗은 WebSocket 기반 자동매매 연동과 리워드 이벤트 병행
앱/웹 UI/UX 특성
- 업비트: 국내 대표 UX, 초보자부터 전문가까지 커버
- 빗썸: 빠른 체결창, 쿠폰 메뉴 강조
- 코인원: 기능 정돈된 레이아웃
- 코빗: 단순 구조, 자동화 특화 사용자에 적합
거래소 선택 가이드
- 코인 다양성과 유동성 중요 → 업비트
- 수수료 절감과 이벤트 선호 → 빗썸
- 보안성과 안정성 중요시 → 코인원
- API 기반 자동매매 중시 → 코빗
관련 글
이 글이 도움이 되셨다면 공감과 댓글로 의견을 남겨주세요!